De inventarisatie liet een gevarieerd beeld zien van het gebruik van meetschalen en -instrumenten en classificatiesystemen binnen het UKON.
De keuze van meetinstrumenten was meestal niet wetenschappelijk onderbouwd, maar door historie en ervaring bepaald.
De meeste overeenstemming bestond bij de onderwerpen ‘premorbide persoonlijkheid’, ‘type dementie’ en ‘stemming’.
Meetinstrumenten worden zowel mono- en multidisciplinair ingezet om problemen te beoordelen en de inzet van behandelingen te bepalen en effecten van behandeling te evalueren.
Uitkomsten op meetinstrumenten leveren daarmee input voor het multidisciplinaire zorgplan.
De resultaten uit de inventarisatie van de meetschalen vormen een onderbouwde keuze voor een basisset van meetinstrumenten.
Uitgangspunten voor de keuze van een meetschaal:
- De voorkeur gaat uit naar een Nederlandstalige schaal die internationaal gebruikt wordt in wetenschappelijk onderzoek en een goede betrouwbaarheid en validiteit heeft. De schaal dient bruikbaar te zijn voor de verpleeghuispopulatie, dat wil zeggen niet teveel bodem- of plafondeffecten te hebben. Ook moet het mogelijk zijn met de schaal veranderingen te meten.
- Bestaande richtlijnen vanuit de beroepsverenigingen of CBO
- Afspraken over het gebruik van een gekozen schaal
Een werkgroep bestaat uit:
- Professionals die mee willen werken aan het consensustraject binnen de acht instellingen.
- Een inhoudelijk deskundige vanuit een universiteit of beroepsvereniging.
- Een (ambtelijk) ondersteunende projectmedewerker van het UKON
Gezien de verschillende toepassingen en doelstellingen van het gebruik van meetschalen is het voorstel om verschillende consensustrajecten uit te zetten:
- Monodisciplinaire trajecten voor meetschalen voor diagnostiek en monitoring van effecten van behandeling
- Multidisciplinaire trajecten voor meetschalen die het zorgproces en zorgplanbespreking evalueren
Voorafgaand aan een (nieuw) consensustraject wordt een gedetailleerde projectbeschrijving gemaakt met een heldere taakopdracht.